Home Page

sabato 19 dicembre 2009

angloscemate varie

dai miei precedenti post credo che emerga una profonda antipatia per l'America e il mondo anglosassone in generale. siccome nel mondo delle libertà di opinioni e delle democrazie chi non si schiera col pensiero egemone, viene subito classificato come fascita o terrorista islamico è meglio chiarisca come la penso. Intanto io non c'è lo con gli americani come persone, ma con la loro cultura, cerco di spiegarmi meglio: L'america e l'inghilterra secondo me sono due grandi paesi ed è grazie a lore se abbiamo i computer (anche se il padre è tedesco e gli zii italiani e scusatemi ma non posso non nominare gli ingegnieri Pier Giorgio Pierotto padre dell' “olivetti programma 101” il primo personal computer della storia. e Federico Faggin uno dei padri del microprocessore Intel 4004 cioe il primo microprocessore e poi dello zilog di qui basta citare lo z80 per richiamare ai meno giovani alcuni dei più gloriosi home computer della storia, spectrum in primis), internet e una miriade di altre stupende invenzioni che non sto a qui ad elencare. Credo che gli americani sopratutto non hanno perso quel gusto per l'ignoto, il coraggio cioè di buttarsi in imprese di cui l'esito non si puo prevedere, forse cio è dovuto al fatto che sono ancora un paese relativamente giovane. Però non sopporto il loro modo di fare, il loro considerare il modo di vivere anglosassone superiore a priori e il loro pretendere che per entrare nel circolino dei paesi “civili” bisogna americanizarsi, altrimenti nada. Quando e sotto gli occhi di tutti, o per lo meno di tutti quelli che vogliono vedere, che anche loro hanno una marea di problemi. Quindi non posso tollerare quando arriva qualcuno e mi prende a modello la cultura anglosassone, perche dentro c'e un sacco di letame. Non ricordo in quale programma, il solito tuttologo diceva che l'america e i paesi anglofoni in generale sono un treno, l'europa invece è un carrozza, a pensarci è proprio vero, non posso dagli torto, ma voglio ribaltare la sua prospettiva; è vero che il treno va veloce ma se perdi un treno ormai è perso non puoi farci niente, se perdi una carrozza invece magari mettendoti a correre la puoi raggiungere e se il conducente ti vede, si ferma ad aspettarti. Tradotto in soldoni cosa vuol dire? Vuol dire che in America si ci sono i migliori dottori, ma solo una minima parte della popolazione se li puo permettere, gli altri sono nella cacca, in America ci sono gli uomini più ricchi della terra, ma a fronte di questo la percentuale di senza tetto è la piu alta tra i paesi ricchi e l'indifferenza tra le persone e impressionante. Non esiste società civile( il primo che mi parla di terzo mondo lo accoppo, ho detto civile) più classista e ghettizzande di quella americana, quello che voglio dire e che son bravi tutti ad ottenere risultati se si punta tutto sull' eccellenza trascurando il contorno. Insomma troppe contraddizioni che facciamo finta di non vedere; a me non sta bene un Montanelli che si disperava nella sua “Storia d'Italia” (tra l'altro un opera favolosa sotto molti altri aspetti) perchè per colpa del cattolicesimo noi siamo rimasti indietro, sono tutte cazzate faziose, anzi è vero il contrario è grazie alla cultura latina (nutrita a mio modo di vedere positivamente dal cattolicesimo), se abbiamo un sistema sanitario pubblico, i diritti dei lavoratori e una solidarietà tra le persone che la cultura anglosassone disconosce completamente, tante belle cosine che chi loda l'America dovrebbe rivalutare. E non mi sta bene che senza conoscere o facendo finta di non conoscere la storia, mi si porti le solita solfa per farmi vedere come sono stati bravi loro, la ricchezza degli anglosassoni è dovuta a motivi secondo me ben precisi: uno il trovarsi nel posto giusto al momento giusto (l'atlantico e i commerci intercontinentali dove i paesi latini sono stati in gran parte tagliati fuori) due, quel modo di affrontare la vita caratteristico del pensiero protestante, dove ognuno per se e dio per tutti, che è vero ti spinge a correre sempre avanti perche essere ricco vuol dire essere ben voluti da Dio, ma al tempo stesso non ti fa voltare indietro per aiutare chi è stato meno fortunato/bravo di te, che se è vero produce eccellenze lascia anche molte zone grigie nella societa, di cui, anche se molto bravi a nascondere col loro politicamente corretto, prima o poi bisognerà pagare il conto. Insomma visto che non siamo tutti bil gates e statisticamente nel mondo ci sono più poveri che ricchi, ed io da buon italiano influenzato e fiero di esserlo da quel “relitto del passato” che i protestanti chiamano eresia papista, non credo che esistano cittadini di serie “b” o di serie “a” ma solo persone con uguali diritti e doveri penso che il modello latino sia più equo e funzioni tutto sommato meglio di quello anglofono; certo si puo migliorare come tutto dal resto ma non scopiazzando un modello anche se ben pubblicizato pieno di lacune e difetti. Essendo negoziante posso ben dirlo dalla vetrina la merce esposta sembra tutta bellissima per capire se è di qualita bisogna guardarla da dentro.

Nessun commento:

Posta un commento